Для меня человеческая общность великая ценность. Знание о том, как эта общность устроена — тоже ценность. Понимая это, я воспитываю в себе принятие разных точек зрения. В себе самой воспитываю, себе на пользу. Из личных эгоистичных побуждений, можно сказать.
Осмысляю те убеждения, что другие транслируют, но лично мне не подходят, и по какой-то причине задевают меня. И воспитываю в себе согласие со следующим: люди разные, и они имеют право быть отличающимися от меня. Но если вдруг ваше мировоззрение сильно другое и не наделяет меня таким правом — это не моя забота. Вы имеете право на любую усечённую, ущербную картинку. В которой есть право думать только как вы, чувствовать как вы, жить как вы.
Мне видится, что воюете вы тогда, по большому счету, не с инакомыслящими, не их оскорбляете — это ваша война с собой. По причине невозможности принять реальность такой, как она есть. Я тоже порой застаю себя за этим. И что я тогда выбираю делать?
Правильно, воспитывать в себе согласие.
Многих согласие страшит потерей себя. Будто бы признание права другого на жизнь — это угроза собственной. И будто бы признание равно — отдать свой голос за другого, вместо себя. Но принимать, что другие точки зрения существуют — не значит уважать их. Не значит ломать и исправлять своё мнение на чужое.
Значит только одно — согласие с Большим.
Тем, что было до нас, и будет после. Что каждый-всякий живущий инакомыслящий и инакочувствующий тоже является частью Вселенной — по праву, данному ему свыше.Чем более мы согласны с этим, тем более мы здравы и ближе к пониманию общей реальности.
UPD. Есть распространённый аргумент о том, что нельзя соглашаться со всеми, из-за этого бывает плохо, например, война. И приводят в пример истории про диктаторов. Но согласие с правом на жизнь не равно согласию с мировоззрением.
В человеческой популяции рождаются разные особи. Некоторые больны человеконенавистничеством — и отрицают право на жизнь отдельных категорий людей, или даже вовсе всех, кроме себя. Из этого ничего не вытекает кроме факта: так бывает. Люди болеют. Война происходит тогда, когда вместо помощи заболевшему, ненавистью выбирают болеть многие.
24 ноября 2021
«Как снаружи, так и внутри» — говорят мудрецы, и я нахожу для себя тому подтверждение. Если взглянуть на то, к чему может привести мою личность внутренняя политика безграничной толерантности — обнаруживается примерно это же, что и снаружи.
Как когда безумно толерантная политика государства превращает его из чистого удобного дома для тех, кто его строил, в птичий двор. Для залетевших попить-поесть за чужой счёт. И нагадить тут же, ибо — хватит сдерживаться, натерпелись.
Так вот о личном. Когда моя отдельная субличность ощущает себя несправедливо пострадавшей и требует снятия всяческой ответственности и воздаяния ей за её душевные страдания материально-физических ништяков — при этом отказывается от размышлений и анализа пути, который привёл к страданию — спустя время я обнаруживаю себя на «птичьем дворе».
Поэтому важно помнить, что реальная помощь не подменяет собою эволюцию — которая возможна только в результате признания ошибок. Материально-физические ништяки, уступание собственного дома или ещё какие-то льготы — не способны компенсировать душевную боль.
Душевная боль лечится верными духовными выборами и больше никак.
26 ноября 2021
Как вынести, если ты НЕ стала кем хотела? Например, придумать, что вот то, кем ты стала — это и есть твоя цель. Помните — “если что-то идёт не по плану, притворитесь, что так и было задумано”?
Можно притвориться, да. Кому надо выводить тебя на чистую воду? Никому. Разве что тебе самой. Чтобы вспомнить истинные желания, с которыми пришла в этот мир… Если конечно это всё ещё важно. Если ценность целей души не утрачена.
За окном моим — конец ноября 2021. Помните ли вы, кем вы ещё не стали?
/на фото спонтанно возникший огородик на моём окне: сельдерей, розмарин, порей, азалия/
1 декабря 2021, о медицине в эпоху “пандемии”
Реабилитация истинных медицинских знаний сейчас крайне важна. То, во что эти знания замарали грязные руки жаждущих власти и наживы, может послужить их обесцениванию. Этого нельзя допустить. Честная, здоровая медицина важна и нужна людям, если найти её верное место в общей сфере знаний о человеке и человечестве.
Медицина должна служить жизни, а не контролировать и подчинять её. Не она должна решать, кому ходить в театры, кому общаться и встречаться с друзьями и родными.
Лишний раз история дала нам возможность убедиться — знания служат жизни только когда они в «чистых руках». И чистоту этих рук создаёт не антисептик, а духовная человеческая этика. Антисептику место в операционной, а в контактах людей важна этика.
Из диалога с подругой: — Интересно, до какой степени можно ещё дойти?— До самоуничтожения. Сначала отсечь всё живое – живые контакты друг с другом, с животным и растительным миром (всё опасно, только антисептик и антибиотик ваши друзья) – а потом самоупаковаться и самоустраниться. Таков план. Но так можно только с напрочь лишенными проблеска духовной этики существами. С нами — нельзя.
Честных медиков не мало — посмотрите на них с уважением. На тех, кто выдерживает эти знания с достоинством, не обменивая их на чью-то свободу.
21 декабря 2021, о нормах и нормальности
Вы чувствуете последствия того, как человечество утратило понятие нормальности? Как массово и продолжительно нормальное подменялось любым, какое только возможно?
При этом реальные Нормальность и Здоровье были преданы анафеме. Норма воспринималась как то, под что нужно насильственно прогибаться — т.е. смотрели на норму как на идеал. Что вызывало много неосознаваемой злости и ревности, ведь тут каждый как бы проигрывает. И потому столько агрессии в спорах на тему человеческой нормальности.
Но дело в том, что потакание желанию размывать границы этой самой здоровой нормальности и привело к полнейшему абсурду, который мы имеем возможность наблюдать. Я часто слышу от людей “Я растерян/на, я не понимаю куда и как жить, на что ровняться и от чего отталкиваться”. И это не удивительно, ведь социум продолжительно двигался в сторону НЕсогласия с тем, что вообще-то оно существует — нормальное и здоровое.
От понимания здоровья было привычно отвлекаться репликами в стиле “здоровых не существует, есть недообследованные”.
Но норма — это не идеал. Это то состояние, при котором отсутствуют значительные помехи для развития.
Нормальный человек — практически каждый из нас, кто способен жить свою жизнь развиваясь и взаимодействуя с миром. И здоровые существуют. Они должны существовать в картине мира каждого нормального человека. Как желаемый образ. Как то, к чему всем нормальным людям стоит двигаться ради собственного блага. Только начинать нужно со здоровья тонкого, психического. Потому что “толстое” напрямую зависит от тонкого.
А чем ближе мы к здоровому состоянию (нормальному для нас), тем легче и эффективнее реализовать проект по имени “жизнь человеческая”. Понятие нормальности и здравости опасны как раз тогда, когда мы не хотим их знать.
Тогда любой посторонний может приходить в наш мир со своей линейкой, или вовсе спрятать её от нас. И вот тут начинается боль растерянности и самоуничижения.
==============================
UPD. Отвечу на комментарий к репосту этого текста: “Понятие нормальности условно и, собственно, является предметом “общественного договора”. Так что можно говорить лишь о том, что человечество “пересматривает” понятие нормальности” (с)
Нет, это не верно. Это предлагаемая формулировка-шаблон, для тех, кто не желает смотреть глубже и думать.
Понятие нормальности не является предметом договора. Кто с кем собирается договариваться? Человек с бОльшим, с природой, с принципами мироздания? Совершеннейший абсурд в духе “человека царя природы”. Годится для психологических детей, но абсурдно для взрослого разума, вмещающего понимание абстрактных категорий — жизнь, смерть.
Человечеству не надо ничего пересматривать (уточню — кроме своего инфантильного восприятия), ему нужно принять своё реальное место, согласиться с иерархией уже существующей. И с заданностью коридора нормальности.
Вы слышите, небо становится ближе? (БГ)
Так получалось, что интерес к миру тонкому у большинства проявлялся лишь в моменты сильного страдания. Споткнулся о предмет или событие — и призадумался: а чего это он тут? а чего это я?
Но можно ведь и иначе.
Если обозначить для себя лично приоритет тонкого над плотным. Если захотеть знать и видеть как правит Духовное миром материй плотных — то причины событий становятся прозрачными, и наша способность творить собственные жизни проступает как очевидность.
Плотное подчинено тонкому. Благополучие материальное не существует отдельно от благополучия душевного. Без внутреннего баланса все богатства мира — куча хлама.
Чтобы жизнь наполнилась радостью — осваивать (присваивать) нужно в первую очередь своё тонкое естество. На внутренний баланс притягиваются «правильные» блага — деньги, вещи, возможности. Которые не мешают душевной свободе, а только усиливают её. А радость праздника рождается не от обилия подарков и праздничных блюд.
И я думаю, вы все это тоже чувствуете как никогда. Ведь время сейчас такое, новое.
Вы слышите, небо становится ближе, с каждым днём? (БГ)
И голоса тех богов, что верят в тебя
Еще звучат, хотя ты тяжёл на подъем
Но знаешь, небо
Становится ближе
Я знаю, небо
Становится ближе
Смотри сам – небо
Становится ближе
С каждым днём.
Я желаю вам захотеть видеть как меняется ваша жизнь к лучшему, и как яснеют причины происходящего. Я желаю вам воли и внимания тому, что каждый из вас носит внутри себя — к своей духовной составляющей, своему внутреннему Творцу.
Мы с вами живые тонко-материальные души, и только во-вторую очередь — тела материальные. Желаю вам яркой осознанности того, как на самом деле мы связаны между собой. Какой свободой и автономией мы обладаем, и при этом же, одномоментно, уже обладаем и счастьем единения, если хотим этого.
Пусть в самое ближайшее время каждый из вас найдёт то, что он ищет — свободу или общность, или и то и другое в нужных пропорциях. В общем — я желаю вам того, что более всего ценно для меня: целостности духовного в земном проявлении.
27 января 2022
Если вы думаете, что у нас, городских жителей, в доступе только котики, то нет. Вчера под окно прилетали свиристели. Огромная стая материализовалась из ниоткуда, расселась по ветвям близстоящих деревьев, и воздух вокруг наполнился мелодичным свистом. Волшебство состояло ещё и в том, что в этот момент у меня как раз была сессия, и мы с клиенткой прошли к её замороженной эмоциональности и помогли застывшему ожить… Красиво.
О прощении
Мои мысли о прощении. «Прости их, ибо они не ведают, что творят». Эта фраза у многих вызывает протест.
Мы ведь как думаем… Если человек выглядит как вменяемый, социально дееспособный, кастрюлю на голову не надевает, значит, он понимает, что делает. Но, дело в том, что у людей бывают отмороженные души. Как будто бы в эмоциональной сфере предохранители выбило, и свет потух. И вот такой человек — он на уровне чувств практически спит.
Так бывает от сильных и ранних травм, когда внутрипсихическое только разворачивалось в рост. Получил малыш в чувствительное кулаком, и захлопнулся на этом уровне. Живёт теперь ущербно — расчетливо, куцо, пытаясь всех просчитать. Цинично игнорирует чувствительность других людей. Его чувства спят, а доверяет он лишь выхолощенной логике, слушает «учёных».
Многие из таких людей имеют очень острый ум (которым, при случае, безжалостно и жестко забивают собеседника). Компенсаторно-умные люди. Когда не затрачиваешься на чувственное, можно успеть накопить побольше сухой информации и лупить ею окружающих — логикой, идущей по головам, фактами.
Я сама по жизни человек совсем не религиозный, можно сказать. Мои представления о мире складывались более от ума и науки, чем от веры. Но моё нежелание игнорировать непознанное и неведомое помогали видеть — как мало того, что может объяснить рациональная наука. И как легко духовные учения вмещают в себя любое научное открытие. И через язык метафорический раскрывают понимание глубинных процессов.
Как-то Далай Лама в одном интервью сказал — цитата не точная, хочу передать суть. Так вот он сказал: — Как живой символ буддизма, я готов, если наука откроет что-то, чего ещё нет в буддизме — дополнить наше учение этим открытием. Но на данный момент, насколько мне известно, не существует того, что объяснила бы наука, но не объяснил буддизм. Так что…
А вообще не важно с какой стороны идти. От научного мировосприятия или от религиозного. Важнее куда. Если к свету Знания, то понадобится и способность размышлять и живое чувствилище.
В общем — посмотрите на тех, кого не можете простить. Тоже не через ум посмотрите. Посмотрите душой тёплой на тех, кто заблудился и всё дальше заходит в топь. Без мыслей и желания переубедить. Ради целостности мира.
—————————————————
Это не психотерапия. Психологией и психотерапией позднее займёмся, и ум свой поведём обучаться восстанавливать чувственное. Учиться признавать, кого мы не любим, кто нам не близок. Это духовная практика.
Если вы переполнены страданием, значит ваши ум и душа привычно не заняты созиданием
Хотите самый простой способ по изживанию из жизни страдания?
Ну, во-первых, конечно придётся решить, что вам страдать надоело. И что, не взирая на весь внешний трындец, вы хотите организовать себе внутреннее состояние удовольствия от жизни.
Если — и особенно когда — в ваше сознание вмещается факт скоротечности жизни и возможности её внезапного конца. (Да, все люди смертны, и некоторые — внезапно.)
Что я делаю в свои трудные моменты, чтобы не исходить на страдания? Иду прибираться — хоть в чём, в бумагах, делах, одежде — мою посуду или полы. Иногда находится что-то, что нужно пошить — пришить пуговицу, петельку, подремонтировать там что-то в одежде…
И — думаю. В процессе.
Пока делаются руками простые дела, легче осмысляются сложные. Огромное количество личных инсайтов я получила именно через труд руками. Моешь так тарелку, и одновременно понимаешь, сколько уж раз букашки-человечки смывались с планеты по воле сил нечеловеческих, не взирая на весь букашечий внутренний пафос и самомнение… Значит, пока не смыло, стоит поторопиться и пожить настоящим, живым, человечьим.
Или — протягиваешь нить, пытаясь соединить отдельные части ткани — и думаешь о том, что это реально. Вот так же, тонкими нитями намерения о созидании счастья, можно заполнить свои дыры души.
Одно время пробовала перепоручать домашнюю работу помощникам по хозяйству. Но потом стало очевидно, что если делегировать уборку полностью — то я лишаю себя этого инструмента для упорядочивания мыслей и чувств.
Наверное важно, что, чтоб это cработало — предварительно убрать из жизни обязаловку. Если у вас и так всё это должно быть выполнено, если вы ДОЛЖНЫ КОМУ-ТО этот порядок в доме — то не сработает. А вот если не должны, свободны — процесс уборки превращается в инструмент.
Даже если ничего умного не придёт в голову, как минимум отвлечетесь от страдания, и порядок наведёте.
/Вот природа не тратится на страдания, поэтому и плоды ее радостны/
О практике психолога 29.04.2022
Вообще не осталось разделения практики от жизни. Всё спаялось и идёт единым потоком. Думать об этом движении почти невозможно.
Только проживать целиком. Все слабые части усиливаются через собственное исцеление. Разорванное, противоречивое склеивается. Хилое — лечится тренировками. Совсем беспомощному ищется опора, вектор, и позволяется хотя бы лежать собою, но в направлении верного движения. (Как в той притче-анекдоте — когда пьяных спящих матросов не забирал ночной патруль, если они лежали головой в сторону корабля.)
Не вижу иного подхода в психопрактике для оживающих чувствами людей. Вектор на исцеление, движение к интеграции чувств, ощущений и ума — по ориентиру Знания. Как выглядит этот ориентир-маяк — Знание? Вы просто знаете всем собою, как говорят — «телесно», «нутром чую» и т.п. — что к Жизни — это сюда.
Интересно, что чем хаотичнее всё вокруг, тем яснее внутри. Очевидно, что так этот процесс и задумывался. Если недостаточно слабого раскачивания — если всё ещё не хочется собраться внутри себя при слабенькой качке — будет шторм. Чтобы стало достаточно. Чтобы внутренний канат сплетался. Чтобы из рыхлых клочков пеньки соединялись крепкие жилы. И чтобы прочно сплетались между собою, отринув противоречия.
Люди могут быть такими канатами. Между Небом и Землёй. По сути своей. Рыхлое осыпется, крепкое останется.
