О мистике, полях, телах и прочем в психотерапии

Люблю эту фразу “То что в одном столетии кажется мистикой, в другом является наукой” (Парацельс) – потому что она как врата для нового.
———————————————–
Работая с эмоциональными материями приходится опираться на какие-то более-менее доступные всем понятия. Западная (условно) культура содержит, на мой взгляд, удивительно мало знаний об устройстве эмоциональной сферы человека. При этом в работе с чувствами нам не обойти разделения на сферы: ментальную, эмоциональную и физическую.
Большинство людей вопрос “что ты чувствуешь?” ставит в тупик. Ответы следуют из разряда ощущений и мыслей о проживаемом — а не о самом проживаемом. То есть либо о думании вокруг эмоций, либо уже об отражении переживаемого чувства на телесном уровне.
Это так же удивительно и нелепо, как, например, снятие мерок для пошива платья по отражению в зеркале. А это именно то, что в нашем обществе делает большинство людей со своими чувствами (думает их и ощущает)!
Пишу с целью вживления в сознание масс идеи — нематериальное существует.

Алексей Новиков красиво, на мой взгляд, описал то, что мы осторожно называем полем:
“Хотел бы сказать пару слов о введении понятия “Поле” в естественных науках – как бывший преподаватель общей физики. Понятия “Поле” вводилось ИМЕННО ТОГДА, КОГДА НЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО – ОТКУДА СВЯЗЬ в наблюдаемом явлении (между частицами с массой, зарядом, электрическими токами, элементарными частицами). Так возникали гравитационное, электрическое (электростатическое), магнитное и прочие взаимодействия В ПОЛЯХ с соответствующими названиями. Т.е., сначала исследователи видели проявление какого-то конкретного взаимодействия, говорили: “Мы не знаем что это и будем выяснять как ЭТО РАБОТАЕТ. Назовем пока это Поле такое-то.” Все. Собственно, феноменология. Далее выясняли свойства. Десятилетиями и столетиями. И на нынешний момент все поля объединены – выяснилось, что все Поля, введенные таким образом как феномены в естественных науках – суть одно Поле. И остающиеся сейчас отдельные определения давно и быстро объединенного электромагнитного поля и, например, поля гравитационного (с присоединением которого есть некоторые вопросы у экспериментаторов) – существуют как ПРОЯВЛЕНИЯ ЕДИНОГО ПОЛЯ В ОПРЕДЕЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ. Разумеется, “необъединенность” нисколько не мешала использовать проявления Полей в народном хозяйстве, даже в самые смутные “неопределенные” времена! Но похоже, сейчас время, когда похожий процесс с болезненным признанием недостаточности научных знаний и общих определений происходит с “взаимодействиями человеческими”. Соответственно, опять возникает необходимость вводить понятия “Полей”. Ну и, возможно, со временем – объединять их в одно Общее, А заодно – и со всеми уже объединенными естественнонаучными Полями!”
———–
Я тоже с этим работаю – нельзя отрицать очевидное дожидаясь пока наука обоснует всё до конца. В моей психопрактике есть место полям. И мне в них место есть.
————
Существуют поля, существуют эмоции, существуют — как удобно их называют восточные практики — различные тела.
Ментальное, Эмоциональное, Эфирное (витальное), Физическое.
Нет, не мистика. Не выдумки шарлатанов.
Если без научных обоснований никак, то они, в принципе,  даже существуют.. Единственная проблема, что недостаточно популяризированы и трудны для восприятия. Ну, а как вы хотели) Наука для умных. Пока не дотягиваешься — приходится верить. Как в детстве. 😉

Только, стоит иметь в виду, что  наука — это не мнение знакомого психолога и даже не представления участкового терапевта (которые считают, что ничего такого не существует).
Люди часто выдают свои ограничения за мнение науки. Вместо того, чтоб честно признать — не знаю, не верю, это за пределами моего понимания.
Сказать “я в это не верю” — честнее. Чем утверждать “этого не существует — нам в институте рассказывали”. Где тот институт и где знания человечества в целом!

На уровне души мы все всё знаем. Но верхние рациональные слои не позволяют знаниям глобальным и личным соединиться. Что и создаёт внутренние конфликты, ведущие к эмоциональным вихрям. Убеждения по отсутствию полей не освобождают нас от влияния законов, в них действующих.

Другие статьи по теме