Чувства — соответствие формы содержанию

Истинные чувства гораздо менее формализованы, чем принято полагать.
Вот слышу «Они в браке уже 30 лет – боже мой, какая пара, какая любовь! Мне бы так…»
А с чего вы решили, что эти люди вместе из-за любви? Не из страха, например? Или вообще, может их цели прагматичны и к чувственной стороне жизни отношения не имеют?

Брак, партнёрство – форма. Никак не описывающая происходящее на чувственном уровне.

Так, например, довольно прочными бывают союзы, где компенсируется недополученное в родительских семьях. И муж/жена друг для друга – мамочка/папочка. При чем не принципиально кто есть кто – муж может быть отличной тёплой «мамочкой».
И ради этого можно быть вместе 30 лет («с любимыми не расставайтесь… всей кровью прорастайте в них…»)

Наблюдать во вне можно любые проявления (вроде бы) чувств. Но лучше помнить, что это может быть наше «кино» – из нашей головы. Или чужое «кино». Где люди, с гримом под одни роли, играют роли иные.
В мире всякое бывает.
И чаще всего реальные чувства между другими людьми остаются зрителям недоступны.

Так, мужчина и женщина могут жить в разных городах, встречаться раз в пять лет и это будет та еще любовь!
А могут разводиться, уничтожать друг друга – и всё по той же причине. Это и есть их любовный танец. Непонятный для окружающих.
Рядом, вместе – не значит по любви.
По любви – не значит, что это про мужские и женские отношения.
Мне приходилось наблюдать пары, в которых разрыв (развод) был способом спасти чувства. Ценой летящей вдребезги формы, удавалось сохранить содержимое. Вот такие вот законы существования живого…

Я понимаю, что мои слова кому-то покажутся кощунственными и разрушающими светлый миф о вечной любви в браке, но… такое у меня мнение.)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Другие статьи по теме