О проявлении глубинных процессов

Почему мы бываем непостоянны в своих желаниях читать и слушать заинтересовавших нас людей? 
Знаете как бывает — находишь очень интересного автора, блогера, зачитываешься, и вдруг наступает охлаждение. Что происходит, какой процесс прячется в этом угасании интереса после явного очарования, восторга, почти влюблённости?

На мой взгляд, так проявляет себя процесс психической сепарации.

Может появиться даже лёгкое раздражение. Вначале мы готовы “потреблять” этот контент довольно обильно, а затем внезапно чувствуем отвращение. Появляется чувство невыносимости звучания другого — если мы пробуем потреблять этот же контент по инерции. 

Дело не в другом — это не он стал как-то внезапно нехорош — а во всё громче проступающем нашем желании знать и слышать себя.Есть в этом месте, если можно так выразиться, ловушка. 

Если мы привыкли фокусировать своё внимание на внешних объектах, мы можем решить, что дело в разонравившемся авторе. Но если позволить себе всмотреться глубже, там может внезапно обнаружится ожидание. И разочарование. “Снова неидеальный человек, какая печаль”. 

Или — в том, что это поверхностное “ПРОСТО так бывает”, “случайность”. И тут уж только собственное ощущение позволит отличить “просто” от “не просто”. И, вы же понимаете, что я пишу как раз про те случаи, которые фонят непростотой.

Если мы достаточно внимательны к тому, что происходит в нашем внутреннем мире — мы можем опознать в происходящем движение к автономности управления нашим сознанием — к осознанности. 

Психическая сепарация — движение к опознанию себя. Нам нужно себя найти, обнаружить. И проще всего это делать через подобные процессы. Было — стало. Как внимание котёнка легче всего привлечь мельтешением травинки, так и мы обнаруживаем важное через распознавание изменений.

Не боги…

В месте, где есть напряжение — нет лёгкости. То, о чём не смеешь шутить — напряжено. Психотерапевту нужно освоить способность шутить по поводу своей профессии — чтоб попустила сковывающая серьёзность.

Для меня это, отчасти, тест на специалиста любого направления. Квалификационный экзамен, можно сказать)) Если человек говорит о своей деятельности исключительно с придыханием, о методе с преклонением, значит фаза рождения еще не пройдена. Не появилась способность взглянуть со стороны. (  Находясь внутри мамы маму не увидишь. Границы её-ограничения не узнаешь.) Не осозналось еще, что “не боги горшки обжигают”. Ошибки (свои) и недостаточность метода такому специалисту не вместить.
Излишняя серьёзность признак неофита.
P.S. Если о своей деятельности или хорошо или никак, значит это мёртвая деятельность… в этих руках еще неожившая.

 

Уметь платить

Деньги обладают бесспорной ценностью – они возможность. На них даже можно купить свободу или взрослость. Если научиться покупать.
Но психологические дети не умеют платить. Можно уметь заработать деньги, но при этом не уметь ими пользоваться для себя.
(Можно иметь авто, но не уметь водить. Не уметь на нём самому добираться в нужное место).
У психологически невзрослых может быть много денег – но это у денег есть они.

Платить – значит творить с помощью денег равновесие. Вносить в свою жизнь баланс.

Ресурс для самостоятельного родительства

Чтобы жить и воспитывать детей не так как наши родители, нужен ресурс. Чтоб быть как мама-папа – дополнительный ресурс не нужен.
Мамы-папы с их моделями, способными включаться автоматически, в нас прошиты.
А чтоб иначе, чтобы против течения – нужна энергия.
Именно поэтому, когда мы ослаблены и утомлены родительские патерны прорываются сквозь нас, как бы без нашего ведома.
Потому что они в основе, в фундаменте.
А чтобы совсем не опираться на мамины убеждения –
даже от противного – сил нужно больше.
Для осознанности и отсоединения.
Чтоб выйти из колеи и проложить свою трассу – а не просто «не так как ты».

Рождение через разочарование

Печально чувствовать разочарование в чём-то очаровывавшем ранее.

Так грустно, как в детстве, когда впервые понял, что мама знает не всё. Она вообще – НЕ ВСЁ. Она только часть.
И я часть. Такая же часть, как мама.
Такая?
Я …что? О, ужас… я выбираю, решаю, отвечаю?
Как?.. Как без опоры?..

Вернуть…Вернуть большое твёрдое! У меня нет сил держать спину ровно самой. У меня подкашиваются ноги, и липкий страх заполняет всё внутри.

Нет, я не отпущу её даже разочаровавшись.
Мне нужны её ошибки. Мне нужны её действия.

В них я буду видеть себя.
Пусть даже через свое несогласие. Буду находить свою твёрдость – и пусть в сопротивлении.
Потому что видеть себя вне отражений у меня нет сил. Это слишком.
(Как она может быть?… Злюсь, что я не могу!)

Я не могу… Страх, паника, стыд.

Я не могу стать видимой. Я боюсь найтись.
Потому что тогда это будут мои действия и мои ошибки.

Пусть уж лучше её… его…их…

Рождение себя как субъекта – испытание, на которое ещё нужно решиться.

Ребёнок как материнский аватар

Матери иногда воспринимают (бессознательно) ребёнка как свой аватар. Т.е. это я, новая версия.

“Давай теперь уж сделаем лучше чем в прошлый раз!”

Первый вариант себя задвигается подальше, как “несправившийся”. И начинается игра в “новый”.
А что бы старый починить им походить в игре, не?..
Нет, он уже слишком много наошибался, не нравится.

Я к тому, что это снова про залежи недовольства собой, своей жизнью. Иначе с чего бы не жить за себя?

И как тут позволить ребёнку отделяться? Мне тогда в чём жить?… У меня ведь больше ничего нет.
… Кроме отправленного на склад, выведенного от страха в отставку…

КТО Я? ГДЕ Я?

Мне нравится делиться своим опытом с теми, кто размышляет о создании здоровой среды для собственных детей.
Развитие человека в детстве напоминает последовательную загрузку биологических программ. Качественная установка программы последующей зависит от успешной установки предыдущей.
Так, например, обстоит дело со способностью человека различать и соотноситься с контекстами.

Наверняка каждый может вспомнить случаи нелепого поведения взрослых людей в рамках какого-то явления. Наиболее ярким мне кажется непонимание условностей делового и личного взаимодействия. Когда в условиях производственной задачи, сотрудник взывает о потребностях защиты, любви, понимания себя, как личности. И переносит свои ожидания из сферы отношений с близкими на отношения с партнёрами, клиентами, специалистами.

Так много взрослых ранятся о жесткость делового стиля и мечтают ходить на работу, как в семью. И чтоб учительница у ребёнка в школе «как мама родная». И врач из поликлиники сочувственный очень – не просто лечил, а заботился и спасал (от жизни, смерти…всего).

Взрослому человеку поможет психотерапия – с её возможностями ясно посмотреть на свои ожидания и соотнести их с реальным адресатом собственных неудовлетворённых потребностей.
Ребёнку можем помочь мы, родители. Тем, что не будем мешать своевременному процессу раскручивания программ, а поддержим его.

В возрасте от 4-х лет дети становятся особенно чувствительны к правилам. Они готовы до криков оспаривать со сверстниками «а мама сказала…» и бежать к взрослому за поддержкой с вопросами типа «а почему Тима ходит по траве?!». Только незнакомые с процессами развития детей взрослые воспримут эти жалобы за ябедничество.
Маленький человек ожидает правосудия для собственной ясности в вопросе – «так можно или нельзя?» Он жаждет не мести, а возможности сделать собственную картину мира более чёткой. И там, где у родителей с границами «всё сложно», ребёнку невероятно трудно составлять свою «дорожную карту».

Но представим, что с темой личных границ всё сложилось прекрасно, программа установлена успешно: дитя научилось принимать и уважать ограничения. И вот на этой почве рождается способность понимать контексты. Случается это ближе к 6-8 годам жизни, при появлении произвольности поведения ребёнка. Природа естественным образом подготавливает его к новому виду отношений, называемых учебными.

До этого всё строилось на понимании эмоционального взаимодействия – нравится тебе человек – играй с ним, не нравится – не играй. Теперь же открывается совершенно новый психологический пласт. Появляется ценность задачи, цели.

Дальше следует осознание, что близкие отношения (симпатия) и конкуренция могут уживаться.
Открытие номер один. «Мы с Мишей друзья, но сегодня он победил в городки».

Ребёнок осознаёт, что его эмоциональное отношение к сверстнику не всегда на первом месте.
Открытие номер два. «Никита плохой напарник для боёв с подушками, но с ним очень здорово рисуются общие картинки».

На занятиях меня хвалят не за то, хорош я или плох в целом, а по результатам деятельности.
Открытие номер три. «У меня сегодня не получилось красиво написать буквы, и учительница не хвалила меня. Но я всё равно хороший мальчик».

Формированию контекстного видения способствуют, как уже отмечалось выше, понятия о границах, а так же освоение игр с правилами. Это и те настольные игры, в которые нужно играть компанией и любые другие совместные игры, где поведение игрока задаётся оговорёнными правилами, и где познаётся задача рамок роли.
Постепенное понимание заданности возможностей в игре, подводит человека к осознанию условности во взрослом мире. То, что можно в сфере одного пространства (там таковы правила), никак не позволительно в пространстве другом (правила отличные от других пространств).

Человек намного проще двигается по жизни, когда он заранее готов к условностям. И может по своему желанию выбирать, с какими из «игровых полей» ему сотрудничать, а какие лучше обойти.

Вот и снова всплыл вопрос о важности детской игры. И непоправимого урона, который наносят «развивающие» занятия в ущерб времени, отпущенного природой на игру.
————–
Встречаясь с собеседником, не освоившим понимание контекста, недоумеваешь: “ты – кто? и из какой сказки сейчас речь ведёшь? …
а я для тебя кто?”…

СМЕЛОСТЬ РОЖДАТЬСЯ и ЧЕСТНОСТЬ РОЖДАТЬ

Интуитивному психологу бесконечное обучение вредит.
Специалист, как ребёнок, рождается через слияние и последующее отделение. Впитал основы от эгрегорной плаценты и вперёд! А если так и не отделился на самообеспечение – ты, как специалист, не родился вовсе.
В нашей культуре почему-то во многом так. Мы не рождаемся как Отдельные, оставаясь привязанными условной пуповиной метода, подхода, профессии. И детишек не отпускаем. Не даём им достаточной силы для самости, держа за поводок неуверенности.

«Ваш сертификат действителен только на год. Затем подтвердите его, снова сдав (оплатив) у нас экзамены» (Ооо, нет-нет, дело не в деньгах конечно же! Просто Автор метода очень ответственный и не хочет, чтоб вы вредили клиентам).
«Как автор метода, я требую четкого следования протокола сессии моими последователями!» (А то вдруг кто забудет, что это протокол имени меня!). Знакомо?
Странная иллюзия: Мать поменялась со своим ребёнком и временами подсасывает через пуповину сама.

Нравится в этом плане подход Б.Хеллингера – никто мне не ученик. Показал, как работать в соединении с потоком, и «идите и делайте».
У Вячеслава Гусева мысль прекрасная в тему: «Хороший специалист поможет стать кем-то. И только мастер поможет стать самим собой». Вот в точку, собой и при этом с новыми навыками.

Заметила, что я избегаю обучения, требующего сидеть на поводке «выданного права». (Разве что самого большого – права быть ) Родившись как Взрослая, я знаю, что получать питание через Родителя необходимо лишь временно. Дальше нужно отсоединяться, чтобы не организовывать замкнутый цикл.
Любящий родитель позаботится о взращивании у дитя собственных крыльев. И подтолкнёт из гнезда на выход. От нелюбящего же нужно вовремя удирать!)

Продолжая мысль про интуитивного психолога и обучение. Интуиция – способность переключиться на более высший источник.
(Пуповина между личностью и Высшим, получается. Да…полной свободы не видать 😉 похоже.. )
Осознавая себя способным быть в потоке – перейти снова на питание от других людей – значит терять себя и свою веру в способность рождать собственные инструменты. То, что в случае каждого отдельного человека от помогающего потребуется индивидуальный инструмент, сомневаться не приходится. Но в целом это конечно от глубины слоя зависит. Где-то и лопата инструмент.
Что скажете, специалисты?