Сепарация не спонсируется родителями

Сепарация не спонсируется родителями.
(Здесь родителям можно выдохнуть, а ищущим свою собственную взрослость вдохнуть.  )

Становиться психологически взрослым автономным индивидуумом или оставаться зависимым ребёнком — каждый выбирает сам.
Нет, вкладываться в это с позиции родителя конечно можно… «развивать личность ребёнка» и тому подобные игры разума никто не запретит. Но, находясь на человеческом уровне, реально проспонсировать можно только вынашивание ребёнка и его детство. Послужить проекту Природы, оберегая и питая разворачивающуюся потенциальность. Кормить, защищать, быть сопричастным.
А вот свою индивидуацию каждый из нас уже оплатит изнутри сам. Потому что, как известно, подвести лошадь к реке не так сложно, как напоить. Будет она пить воду или нет — уже исключительно её личный выбор.
Некоторые отказываются.
Читать далее «Сепарация не спонсируется родителями»

Уважая ребёнка

Интересно как — люди придумывают слова, вмещая в них смыслы, а после слово приживается, а смыслы теряются, замыливаются и, порой, слово из одного значения перетекает в противоположное. Так вышло со словом «уважение».
Однажды кто-то сказал, что мнение ребёнка нужно уважать. Вроде бы правильно сказал, все согласились.
И начали «уважать» вместо того, чтобы показывать границы. «Уважать» вместо того, чтобы обучать и давать представления о мире и жизни в социуме. «Уважать», где нужно делегировать ответственность.
 
Я знаю родителей, которые «уважая» своих детей способствовали их жесточайшим кризисам от столкновения с реальностью в процессе взросления. Потому что мир за пределами семьи отказывался уважать эгоцентричное искаженное представление о собственной значимости их персоны для мира.
Знаю матерей, которые «уважая» мнение своих детей «не выходили замуж, отказывались от интересных проектов и своих желаний». (Пишу в кавычках, потому что это всё так неправдоподобно выглядит – но так декларируется.)
 
Знаю маму, которая выбрала «уважать» и содержать своего сына 38-ми лет от роду — нигде продолжительно не работающего, ни в одних отношениях не задерживающегося, но при этом «очень умного и уже много лет вынашивающего идею написания своего философского трактата». (Ну, вы понимаете.)
У меня перед глазами масса примеров, где желание уважать детей приводит взрослых в педагогические тупики.
 
Вот ребёнок не хочет учиться — надо ли уважать его мнение и не заставлять? (А «заставлять» это слово, описывающее то, что сразу же начинается там, где заканчивается уважение.)
Вот дитя, столкнувшись с трудностями, и не желает продолжить начатое дело — надо ли уважать его желание или стоит принуждать? (Вы помните, да? — принуждать и заставлять — это будто бы единственный выбор, что лежит за пределами уважения.)
Знаете, я предлагаю прекратить уважать детей, если «уважать» обозначает — почитать, превозносить, придавать абсолютную значимость;
если уважать мнение ребёнка значит — убегать от принятия взрослых решений;
если это значит перекладывать ответственность на детей;
если за такое уважение можно спрятаться от собственного страха жить;
если уважать означает — признавать центром Вселенной и взращивать иллюзии.
А предлагаю посмотреть в корень слова «уважение», который состоит из «увага», «вага» — внимание и вес, весомость.
Так вот, ребёнку, его мнению — нужно давать ВНИМАНИЕ. Видеть его. Может кто-то удивится, но иногда этого достаточно.
 
А общий пирог уважения нужно делить на всех — с учётом весомости.
Уважая мнения ребёнка о себе и мире — стоит уважать границы других людей. Уважая сегодняшние деткины желания — уважать общечеловеческие ценности и деткины же будущие возможности. Удерживая в фокусе своего внимания желания и мнения ребёнка, предлагаю так же не упускать свои желания и мнения.
 
Вес, значимость вашего родительского мнения, основанного на большем знании о жизни, местами гораздо важнее, весомее сиюминутного детского.
 
Выравнивая себя с деткой с помощью стульчика, на который мы их ставим, чтоб они могли побыть одного роста со взрослыми, не забудьте о стульчике. И ребёнку не дайте забыть.
Не подводите детей — не придавайте гиперзначимость мелким импульсам. Ведь их могучесть во взрослом состоянии зависит от верности представлений о себе и мире.
«Я внимаю твоим чувствам, слышу твоё мнение, вижу тебя — но поступаю исходя из своего жизненного опыта, родительской ответственности и видения всего того, что тебе пока не видно» — так будет разумнее.

 

 

 

Зависимость от матери – преодолима ли она?

Пока мы существуем, мы всегда будем нуждаться в Материнской Фигуре. Меняться может лишь степень зависимости-свободы.

Так, вначале пути мы не едим и не дышим без неё. А когда-нибудь, возможно, эта зависимость будет ограничиваться лишь одними законами материального мира. Но полной, абсолютной независимостью – никогда.

Внутри материального мира не обойтись без опоры.
Мы же  в н у т р и…
В  пределах  м а т е р и а л ь н о г о мира.

Развитие, в этом контексте, есть переход от тотальной зависимости – физической, эмоциональной, ментальной (и т.д.) – до сосуществования с опорой на принципы миров. Материального, астрального, ментального…

Читать далее «Зависимость от матери – преодолима ли она?»

Дети – внутренние зеркала

Каждое последующее поколение, заполняет бреши оставленные предыдущими, и приступает к освоению нового. Всё успеть нельзя. Такое правило игры. Без ошибок и недоделок не обойтись.
Что ты делаешь, какие задачи решаешь в своей жизни? То, что не успели предки, жившие до тебя.
Хочешь видеть с чем не справляешься ты? Посмотри на то, какие задачи решает твой ребёнок.

Дружба детей и родителей

 К вопросу «Можно ли дружить детям и родителям?» – проверочное слово «зачем».

Зачем вам дружить с людьми, которые старше-младше лет на 20 минимум, и к тому же уже имеют другие роли в вашей жизни?
Что, в этом мире самые интересные люди сосредоточены в вашей семье? О чём это всё?
Формулы «Моя мама лучшая подруга» и «Мой сын – мой любимый мужчина» для меня звучат как начальные ноты увлекательного квеста. (Терапевтического. Лет на… несколько.)

Благодарность родителям

Призыв “будь благодарен родителям” часто встречает в душе сильную волну противостояния.
Это происходит из-за того, что мы пробуем усвоить нечто целиком. Неочищенный плод, конфету в фольге…

Чтобы найти в благодарении целительное – мы должны учиться отделять живые зёрна от мёртвых, подпорченных.

Не всё, что мы получаем в контакте с родственниками однозначно полезно и прекрасно.
Река жизни – проходя сквозь поколения – прокладывает русло, совершая свои ошибки. Какие-то движения ведут к процветанию, какие-то ослабляют.

Стоит иметь это в виду: родители не безупречны.
Мы, как родители – не безупречны.

Эволюционная задача каждого нового поколения в том, чтоб произвести отбор.
“Вот за это свершенное – спасибо вам и поклон. Я признаю его ценность для меня.”
“Вот этот ваш поступок – он ваш, это ваша ответственность. Я признаю его разрушительность для меня.”

Мёртвые зёрна. Живые зёрна.

Эстафета от предыдущего поколения

Каждое последующее поколение принимает жизнь от предыдущего. В том виде, в каком её донесли до него.

Это вызов.
Прими и сделай с этим что-либо. Либо согласись, что предшественники обошлись с имеющимся лучше тебя.

«Маме виднее» – и я следую за мамой…
«Мама, ты сделала неправильно» – и я не начинаю свою часть работы, а требую исправить, доделать…в
«Мама, спасибо, что донесла» – я сделаю с этим что смогу и передам дальше…

Выращивание или прививание?

 Ребёнку нужно “привить” всё хорошее, а то вырастет не пойми чем. (с)

Если действительно вырастет, и привитое не заполнит собою всё пространство, придёт желание освобождаться от чужеродных прививок.
“Чужого” придётся убить. Или, как минимум, сместить подальше от управления.
Революционный и болезненный путь. Отключение автопилота обязательно при выходе из автоматического режима существования…
Как думаете, возможен ли в нашей культуре эволюционный путь взращивания потомства? Без прививания инородного хорошего, с верой в хорошее изначальное? Верите (на что опираясь?), что человеческое дитя способно само определять (и своевременно) потребности в усвоении необходимого из общечеловеческого опыта?

Энергия, обращённая в прошлое

«Хороший сын» и «хорошая дочь» – эмоциональный корм для престарелых родителей, ненаучившихся самостоятельно справляться с жизнью.

Общество, семьдесят лет державшееся на поощрении слияния, прививало навыки быть беспомощным в индивидуальных вызовах.
Если не кормить эмоционально стариков-птенцов – они умирают. Те, кто не научился жить самостоятельно. А научились переваривать себя и жизнь немногие.

Но в целом энергоресурсы одной человеческой жизни примерно одинаковы у всех. А значит, подпитывать их – лишать жизненных сил себя и ничего не отправлять в будущее.

И кто-то выбирает кормить собою в первую очередь престарелых родителей.
Потому что хочется хоть сейчас быть «хорошим».

Потому что страшно оказаться ближайшим к выходу. Последним, крайним. Когда все, кто старше, уже умерли.

И потому, что никто так не овладевает приёмами получения энергии от других (вместо того, чтоб найти её самостоятельно), как инвалиды духа.

Дети и чтение

 Чтение это медитация. Кайф от м е д л е н н о г о разворачивания заархивированных в буквах вселенных.

Для него нужна особая атмосфера. Медленное и безопасное пространство.
Если этого нет, дети не читают.
Даже если вы читаете, и книги в доме на каждом углу.
Для вас есть в этом моменте безопасное и медленное, а для ребёнка нет.
(Ответ на вопрос “Почему они не читают?”)