На чьей стороне психолог

Похоже, люди иногда путают психологов с адвокатами. “Конфликт интересов” не проблема психолога, пока это конфликт любых других людей. Детей и родителей, партнёров – клиентов.
До тех пор, пока сам специалист не занял какую-то позицию в истории клиента – он не в конфликте. (А если занял, объединился с одним против другого – он выпал из состояния, в котором может быть помогающим. Ему самому нужна помощь.)
Помогать клиенту не значит _одобрять_ его безусловно. Помогать – в психологии, это отражать реальность, проясняя её. Способствуя росту клиента над ситуацией и увеличению степеней свободы по отношению к ней.
К психологам обращаются и насильники. Помогая им психолог не превращается в того, кто одобряет насилие. Но при этом он работает с ними в их интересах. Помогает, не одобряя неконтролируемого поведения, зависимостей, поступков, приносящих вред себе и другим.
Это и является особенностью психотерапевтического взаимодействия.
Если психолог не может быть устойчиво беспристрастным, он просто еще/уже/вообще не очень психолог.
Безусловно, чувства психотерапевта тоже принимают участие в работе. (Не одними аналитическими способностями он пользуется.) Но именно тем и отличается профессионал, что он отдаёт себе отчёт, что это должны быть чувства с незашкаливающим резонансом. В этом суть личной терапии – не только иметь знания, но и научиться практическим навыкам обращению с психической реальностью.